|
|
Minolta-, Konica Minolta- und Sony-Fotoforum | 
|
Hinweise
Forum für Wechselobjektive für Spiegelreflexkameras mit manueller Fokussierung und Minolta SR-Bajonett (auch Auto-Rokkor-, MC- und MD-Objektive) sowie für objektivspezifisches Zubehör
Für Themen, die nicht nur speziell Manuell-Fokus-Objektive mit Minolta SR-Bajonett (inkl. Ausführungsvarianten wie Auto-Rokkor, MC oder MD) betreffen, bitte das übergeordnete Forum für Spiegelreflex-Wechselobjektive nutzen.
Themen rund um das SR-Bajonett finden sich auch im Forum für Minolta-Spiegelreflexkameras mit manuellem Fokus.
Verwandte Themen bezüglich des Leica R-Bajonetts finden sich im Forum für das Leica R-Bajonett (einige Leica-Objektive wurden von Minolta hergestellt).
Eine tabellarische Übersicht über alle Original-Objektive findet sich bei Dennis Lohmann. Weitere Übersichten haben Anders Uschold und Stephan Kölliker zusammengestellt.
  |
 2006-11-08, 15:04
Beitrag
#1
|
|
|
Mitglied Mitglied seit: 2005-03-02  |
85mm 1:1.8 - allein das sind Daten, hinter denen ein Spitzenobjektiv stecken könnte. Ich würde das Teil gern an der X-700 benutzen, hat jemand von euch Erfahrung mit dem Objektiv? Wie hoch wäre ein normaler Preis für ein gut erhaltenes Exemplar?
Mir ist klar, das evtl. die S-/oder P-Automatik nicht funktionieren könnte, aber das ist eigentlich unerheblich, da ich sowieso nur in A oder M fotografiere. [EDIT: Titel überarbeitet durch Moderator.] Der Beitrag wurde von fwiesenberg bearbeitet: 2006-11-08, 19:13 -- |
 |
 
|
|
2006-11-08, 15:30
Beitrag
#2
|
|
|
Mitglied Mitglied seit: 2005-09-18 |
Hallo!
Ich kenne kein 85er 1:1,8. Nur eins mit der Öffnung 1:1,7 und der Öffnung 1:2. (Letzteres habe ich, hab aber noch keine großen Tests durchgeführt...) http://www.rokkorfiles.com/85mm%20Page%201.htm Hier ein Vergleichstest. Aber bedenke die Serienstreuung! mfG Jonas -- It takes courage to enjoy it
the hardcore & the gentle BIG TIME SENSUALITY Ich suche: -Eine originale Gegenlichtblende für das Minolta MD Rokkor 50mm 1:1,7 (55mm Durchmesser) Mein aktuelles Bild in der Galerie! Kommentare erwünscht! (Stand: 06.03.06) |
|
|
|
|
2006-11-08, 16:20
Beitrag
#3
|
|
|
Moderator Mitglied seit: 2004-11-03 |
ZITAt (kzk @ 2006-11-08, 15:04)  85mm 1:1.8 - allein das sind Daten, hinter denen ein Spitzenobjektiv stecken könnte. Ich würde das Teil gern an der X-700 benutzen, hat jemand von euch Erfahrung mit dem Objektiv? Wie der Seifenhändler schon sagte: Ein 85mm MC 1:1,8 gibt es von Minolta nicht. Es gibt nur die 85mm MC Rokkor (-PF) 1:1.7, 85mm MD Rokkor 1:1.7 und 85mm MD (Rokkor) 1:2.0. Alle sind spitze. Das 1:1,7 ist etwas streulichtanfälliger - dafür gefällt mir das Bokeh besser als beim 1:2,0. ZITAT Wie hoch wäre ein normaler Preis für ein gut erhaltenes Exemplar? Unter 100,-- Euro ist es so gut wie nie zu bekommen. EDIT: Tippfeeler beseitigt. 
Der Beitrag wurde von fwiesenberg bearbeitet: 2006-11-08, 19:10 -- Grüße aus dem Westen der Republik!
Frank. ______________________________________________________________________________ SEE YOU AT MILLIWAYS - the Restaurant at the End of the Universe. ______________________________________________________________________________ http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=13448www.fotowiesenberg.de ... zur Interpunktion: "Als Mitglied der Uralten und Ehrwürdigen Loge ... war es für Herrn Parker Ehrensache, seine Satzzeichen niemals an die richtigen Stellen zu setzen." (Terry Pratchett in "Schöne Scheine") |
|
|
|
|
2006-11-08, 16:20
Beitrag
#4
|
|
|
Mitglied Mitglied seit: 2005-03-05 |
ZITAt ("kzk @ 8. 11. 2006, 15.04 h) 85 mm 1:1,8 -- [...] hat jemand von euch Erfahrung mit dem Objektiv? Nein. Wie auch? So ein Objektiv existiert schließlich gar nicht. Also schau doch noch einmal nach und schreib, welches Objektiv du eigentlich meinst. -- Olaf |
|
|
|
|
2006-11-08, 17:30
Beitrag
#5
|
|
|
Mitglied Mitglied seit: 2006-04-22 |
Hallo,
ich habe das ganz uralte MC 85mm 1,7 mit Berg-und-Tal-Fokussierring und original-Sonnenblende. Nutze es unter anderem auch an einer X-700. Bin begeistert. Solides Teil, liegt auch gut in der Hand. Hab ich eigentlich immer in der Fototasche dabei. Außer bei Urlaubsreisen. Da nehme ich das wesentlich leichtere MD 2,0 85mm mit. Gruß, Jochen |
|
|
|
|
2006-11-08, 18:30
Beitrag
#6
|
|
|
Moderator Mitglied seit: 2004-11-03 |
Hier gibt's auch etwas Randinfos zu den Manualfocus 85ern:
MINOLTA-FORUM --- MC/MD 85er Festbrennweite, ...gesucht -- Grüße aus dem Westen der Republik!
Frank. ______________________________________________________________________________ SEE YOU AT MILLIWAYS - the Restaurant at the End of the Universe. ______________________________________________________________________________ http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=13448www.fotowiesenberg.de ... zur Interpunktion: "Als Mitglied der Uralten und Ehrwürdigen Loge ... war es für Herrn Parker Ehrensache, seine Satzzeichen niemals an die richtigen Stellen zu setzen." (Terry Pratchett in "Schöne Scheine") |
|
|
|
|
2006-11-08, 18:35
Beitrag
#7
|
|
|
Mitglied Mitglied seit: 2003-11-03 |
100 EUR? Da hat wohl jemand andere Preisvorstellungen!
 http://cgi.ebay.de/Minolta-MC-Rokkor-85-mm...VQQcmdZViewItem -- "Das mit dem Leben habe ich nicht so drauf. Ich sehe lieber anderen dabei zu." (Frank Goosen, So viel Zeit)
|
|
|
|
|
2006-11-08, 18:38
Beitrag
#8
|
|
|
Mitglied Mitglied seit: 2005-09-18 |
Ist zwar schön erhalten, aber doch ein bisschen sehr übertrieben^^
Ich hab für mein MD Rokkor 85/2 mit kurz zurückliegender Prüfung und Überholung bei Kembouche ca.150€ bezahlt, kein Schnäppchen, aber das wars mir wert! -- It takes courage to enjoy it
the hardcore & the gentle BIG TIME SENSUALITY Ich suche: -Eine originale Gegenlichtblende für das Minolta MD Rokkor 50mm 1:1,7 (55mm Durchmesser) Mein aktuelles Bild in der Galerie! Kommentare erwünscht! (Stand: 06.03.06) |
|
|
|
|
2006-11-08, 18:48
Beitrag
#9
|
|
|
Moderator Mitglied seit: 2004-11-03 |
ZITAt (ingobohn @ 2006-11-08, 18:35) 100 EUR? Da hat wohl jemand andere Preisvorstellungen! http://cgi.ebay.de/Minolta-MC-Rokkor-85-mm...VQQcmdZViewItem Ich schrieb ja sinngemäß ab 100,-- Euro. Übrigens würde ich mich für den in der Auktion angegebenen Preis vielleicht auch von meinem trennen. 
-- Grüße aus dem Westen der Republik!
Frank. ______________________________________________________________________________ SEE YOU AT MILLIWAYS - the Restaurant at the End of the Universe. ______________________________________________________________________________ http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=13448www.fotowiesenberg.de ... zur Interpunktion: "Als Mitglied der Uralten und Ehrwürdigen Loge ... war es für Herrn Parker Ehrensache, seine Satzzeichen niemals an die richtigen Stellen zu setzen." (Terry Pratchett in "Schöne Scheine") |
|
|
|
|
2006-11-08, 19:05
Beitrag
#10
|
|
|
Wiki-Team Mitglied seit: 2005-10-12 |
ZITAt (fwiesenberg @ 2006-11-08, 16:20) Wie der Seifenhändler schon sagte: Ein 85mm MC 1:1,8 gibt es von Minolta nicht. Es gibt nur die 85mm MC Rokkor (-PF) 1:1.1 ... SCNR 
-- Better implies different.
irc.euirc.net #minolta |
|
|
|
|
2006-11-08, 19:11
Beitrag
#11
|
|
|
Moderator Mitglied seit: 2004-11-03 |
ZITAt (japro @ 2006-11-08, 19:05) ZITAt (fwiesenberg @ 2006-11-08, 16:20) Wie der Seifenhändler schon sagte: Ein 85mm MC 1:1,8 gibt es von Minolta nicht. Es gibt nur die 85mm MC Rokkor (-PF) 1:1.1 ... SCNR Schon gut. 
-- Grüße aus dem Westen der Republik!
Frank. ______________________________________________________________________________ SEE YOU AT MILLIWAYS - the Restaurant at the End of the Universe. ______________________________________________________________________________ http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=13448www.fotowiesenberg.de ... zur Interpunktion: "Als Mitglied der Uralten und Ehrwürdigen Loge ... war es für Herrn Parker Ehrensache, seine Satzzeichen niemals an die richtigen Stellen zu setzen." (Terry Pratchett in "Schöne Scheine") |
|
|
|
|
2006-11-08, 22:44
Beitrag
#12
|
|
|
Mitglied Mitglied seit: 2005-03-02 |
Wie kann man sich nur so schwer vertippen
 Ich meinte selbstverständlich das 1.7 - was genau bedeutet das Kürzel PF? -- |
|
|
|
|
2006-11-08, 23:06
Beitrag
#13
|
|
|
Moderator Mitglied seit: 2004-11-03 |
ZITAt (kzk @ 2006-11-08, 22:44) Wie kann man sich nur so schwer vertippen Ich meinte selbstverständlich das 1.7 - was genau bedeutet das Kürzel PF? Das bezeichnet den optischen Aufbau des Objektivs. Schau mal hier: MINOLTA-FORUM --- Bezeichnung der Rokkore 1. Buchstabe: Anzahl Gruppen 2. Buchstabe: Anzahl Linsen/Elemente Das 85mm MC Rokkor-PF 1:1,7 hat der dortigen Aufschlüsselung nach 6 Linsen in 5 Gruppen. Der Beitrag wurde von fwiesenberg bearbeitet: 2006-11-08, 23:07 -- Grüße aus dem Westen der Republik!
Frank. ______________________________________________________________________________ SEE YOU AT MILLIWAYS - the Restaurant at the End of the Universe. ______________________________________________________________________________ http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=13448www.fotowiesenberg.de ... zur Interpunktion: "Als Mitglied der Uralten und Ehrwürdigen Loge ... war es für Herrn Parker Ehrensache, seine Satzzeichen niemals an die richtigen Stellen zu setzen." (Terry Pratchett in "Schöne Scheine") |
|
|
|
|
2006-11-09, 0:00
Beitrag
#14
|
|
|
Mitglied Mitglied seit: 2005-03-05 |
ZITAt ("kzk @ 8. 11. 2006, 22.44 h) Wie kann man sich nur so schwer vertippen Ich meinte selbstverständlich das 1,7 ...Ah so. Hätte ja auch sein können, daß der Vertipper die erste Ziffer betrifft statt der letzten ... Das MC Tele Rokkor 1,7/85 ist zwar sehr beliebt, aber leider eines der schwächeren Rokkore. Um richtig gut zu sein, sollte man es mindestens auf f/4 abblenden. Bei größeren Blenden ist es relativ weich -- die Auflösung geht so, aber der Kontrast ist schlapp. Ich persönlich habe allerdings den Verdacht, daß das einst von Minolta mit voller Absicht so konzipiert wurde ... denn speziell für den Einsatz als klassisches Portrait-Objektiv ist diese Auslegung durchaus vorteilhaft. Für ein allgemeines Kurztele allerdings ist das weniger toll, da nehme man besser das MC Tele Rokkor 2,5/100. Das spätere MD Tele Rokkor 2/85 hingegen ist ein absolutes Spitzenobjektiv, und zwar schon bei voller Öffnung. Bei mittleren Entfernungen ist es einem Makro-Rokkor ebenbürtig. -- Olaf |
|
|
|
|
2006-11-09, 12:17
Beitrag
#15
|
|
|
Mitglied Mitglied seit: 2005-03-02 |
Ich wollte es überwiegend als Portraitobjektiv nutzen. für den "richtigen Teleeinsatz" hab ich an der X-700 ja noch mein 135mm 2.8 - oder ich nutze einfach die 7D mit einer von meinen längeren Optiken...
Jedenfalls hab ich gestern am späten Abend ein 85mm 1.7 ersteigert - und kann es kaum abwarten, endlich damit zu fotografieren.  Wenn ich den ein oder anderen Film damit durch die Kamera gezogen hab, werd ich selbstverständlich auch meine Meinung über das Teil kundtun. -- |
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
Hauptrubriken: Allgemeines · Fotografie · Spiegelreflex-Systemtechnik · Andere Gerätetechnik · In eigener Sache
|
Vereinfachte Darstellung
|
Aktuelles Datum: 2010-09-03, 9:42, UTC+1:00
|
Integrated by BBPixel.com
Powered By IP.Board © 2010 IPS, Inc.
Powered By IP.Board © 2010 IPS, Inc.
Licensed to: www.minolta-forum.de
Konica Minolta, Minolta, Konica, Dynax, Maxxum und Dimage sind Markenzeichen oder eingetragene Markenzeichen der Konica Minolta Corporation. Sony, Mavica, Cyber-shot, α (Alpha) und NEX sind Markenzeichen oder eingetragene Markenzeichen der Sony Corporation. Weitere Marken sind Eigentum der jeweiligen Eigentümer.
Copyright © 2002 - 2010 Minolta-Forum (MiFo) - Inoffizielles, unabhängiges und nicht-kommerzielles Diskussionsforum für Minolta-, Konica-, Konica Minolta- und Sony-Fotografie. Alle Rechte vorbehalten. (Impressum)
Das Urheberrecht der Text- und Bildbeiträge liegt, sofern nicht anders angegeben, bei den jeweiligen Autoren.
Konica Minolta, Minolta, Konica, Dynax, Maxxum und Dimage sind Markenzeichen oder eingetragene Markenzeichen der Konica Minolta Corporation. Sony, Mavica, Cyber-shot, α (Alpha) und NEX sind Markenzeichen oder eingetragene Markenzeichen der Sony Corporation. Weitere Marken sind Eigentum der jeweiligen Eigentümer.