Minolta-Forum (MiFo) - Forum für Minolta-, Konica-, Konica Minolta- und Sony-Fotografie  Minolta-, Konica Minolta- und Sony-Fotoforum Angeheftet

Translation - Übersetzung  Lieber Besucher, willkommen im Forum! ( Anmelden | Registrieren )  Nach unten

> Hinweise

Forum für Wechselobjektive für Spiegelreflexkameras mit manueller Fokussierung und Minolta SR-Bajonett (auch Auto-Rokkor-, MC- und MD-Objektive) sowie für objektivspezifisches Zubehör

Für Themen, die nicht nur speziell Manuell-Fokus-Objektive mit Minolta SR-Bajonett (inkl. Ausführungsvarianten wie Auto-Rokkor, MC oder MD) betreffen, bitte das übergeordnete Forum für Spiegelreflex-Wechselobjektive nutzen.

Themen rund um das SR-Bajonett finden sich auch im Forum für Minolta-Spiegelreflexkameras mit manuellem Fokus.

Verwandte Themen bezüglich des Leica R-Bajonetts finden sich im Forum für das Leica R-Bajonett (einige Leica-Objektive wurden von Minolta hergestellt).

Eine tabellarische Übersicht über alle Original-Objektive findet sich bei Dennis Lohmann. Weitere Übersichten haben Anders Uschold und Stephan Kölliker zusammengestellt.

2 Seiten V   1 2    
Antworte auf dieses ThemaNeuen Diskussionsfaden beginnen
Polylux
Beitrag 2007-12-12, 17:05
Beitrag #1  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2003-11-20


Hallo,

Ich habe leider noch nie eines der seltenen Minolta MC Tele Rokkor-PF 2,0/100 mm gesehen.
Auch eine Bildersuche im Netz verlief erfolglos.
Kann einer von Euch bitte mal eines einstellen? Vielleicht von einem eigenen?

Danke und Gruß
Jörg
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
ChristophPeterS
Beitrag 2007-12-12, 17:36
Beitrag #2  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2007-01-22


Hallo Jörg,

Es gibt gelegentlich welche - und ich kämpfe gerade um eines...
Wenn ich es erwische, geht es zuerst in die Revision - es war hier nämlich schon Diskussionsthema, und ich
denke, dass da jemand dran rumgeschraubt hat. Immerhin, es gehört zu den Objektiven, bei denen es bisher
nicht um das Zweitobjektiv geht.

Und wenn ich es wirklich erwische, bin ich vielleicht der erste, der hier Photos davon einstellen wird. Irgendwie
scheinen die Exemplare, die bekanntermassen hier bei den Forenten im Umlauf sind, ganz hinten in den
Schränken verschwunden zu sein.

Viele Grüsse
Peter
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
Hans-J.
Beitrag 2007-12-12, 19:22
Beitrag #3  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2006-03-30


Ich verstehe den Hype um diese Linse auch nicht so wirklich.
Ja es ist sehr selten, aber was bringt es fototechnisch gegenüber
einem guten MC/MD Rokkor 1.7/85mm?

Bin gespannt.

Hans


-- 
In the mind of Minolta...
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
Dennis
Beitrag 2007-12-13, 0:09
Beitrag #4  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2004-11-17


ZITAt (Polylux @ 2007-12-12, 17:05) Springe zum Beitrag
Ich habe leider noch nie eines der seltenen Minolta MC Tele Rokkor-PF 2,0/100 mm gesehen.

http://www.ne.jp/asahi/55/nishikin/ar100f2.htm
http://www2.plala.or.jp/akaneya/nisida/pag...ens/sub294.html
http://www2.plala.or.jp/akaneya/nisida/pag...ens/sub233.html
http://homepage1.nifty.com/~Kim/Camera/Hoods_D62Nx.html

Und hier findest Du einige: http://www.kevincameras.com/

Mein MC 100/2 ist momentan in irgendeiner Kiste, es sieht auch ziemlich mitgenommen aus (kein Vorzeigeobjektiv), aber optisch ist es noch in Ordnung. Und mein Auto Tele Rokkor ist gerade auf dem Weg über den Teich hierher smile.gif


-- 
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
ChristophPeterS
Beitrag 2007-12-13, 0:39
Beitrag #5  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2007-01-22


ZITAT(Hans-J. @ 2007-12-12, 19:22) Springe zum Beitrag
Ich verstehe den Hype um diese Linse auch nicht so wirklich.


Es ist das Objektiv für den Mann, der schon alles hat. ;-)

ZITAT
... was bringt es fototechnisch gegenüber einem guten MC/MD Rokkor 1.7/85mm?


Ich glaube der direkte Konkurrent ist das 2.5/100 - das man bereits offen hemmungslos einsetzen
kann. So ähnlich wie das 2/85, nur daß das 100er nicht so gnadenlos scharf wirkt. Obwohl die
Details schon da sind. Wenn das 4/4 135iger nicht immer dabei wäre, würde ich das 100er
sicher viel öfters benutzen. Ich hab ein älteres 100er (nach Dennis 141, 5/6), das ist so traumhaft
schön vom Handling - besser als das Berg-und-Tal 1.7/85 - und das ist verdammt schwierig.

Viele Grüße
Peter

PS: Dennis, Danke für die Links!
PS2: im nachhinein stimmt meine Einschätzung von damals nicht mehr. Das 2/100 ist ein Bokeh-Monster
ich denke, dass auch ein Monster-Preis durchaus gerechtfertigt ist. Schade, dass es so selten ist.

Der Beitrag wurde von ChristophPeterS bearbeitet: 2010-05-28, 8:42
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
Polylux
Beitrag 2007-12-13, 22:25
Beitrag #6  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2003-11-20


ZITAt (Dennis @ 2007-12-13, 0:09) Springe zum Beitrag
ZITAt (Polylux @ 2007-12-12, 17:05) Springe zum Beitrag
Ich habe leider noch nie eines der seltenen Minolta MC Tele Rokkor-PF 2,0/100 mm gesehen.

http://www.ne.jp/asahi/55/nishikin/ar100f2.htm
http://www2.plala.or.jp/akaneya/nisida/pag...ens/sub294.html
http://www2.plala.or.jp/akaneya/nisida/pag...ens/sub233.html
http://homepage1.nifty.com/~Kim/Camera/Hoods_D62Nx.html

Und hier findest Du einige: http://www.kevincameras.com/

Mein MC 100/2 ist momentan in irgendeiner Kiste, es sieht auch ziemlich mitgenommen aus (kein Vorzeigeobjektiv), aber optisch ist es noch in Ordnung. Und mein Auto Tele Rokkor ist gerade auf dem Weg über den Teich hierher smile.gif


Aaaaaaaaaa ... vielen Dank! Sehr interessant.
Gruß
Jörg
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
ChristophPeterS
Beitrag 2007-12-18, 1:18
Beitrag #7  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2007-01-22


So! Demnächst werde ich eins von den Dingern in meinen Händen halten.

P
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
Dennis
Beitrag 2008-01-09, 12:33
Beitrag #8  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2004-11-17


ZITAt (ChristophPeterS @ 2007-12-18, 1:18) Springe zum Beitrag
So! Demnächst werde ich eins von den Dingern in meinen Händen halten.

Gratulation! Mein Auto Tele Rokkor-PF 100/2 (die Variante mit Blendenzahlen und LV-nummern auf dem Blendenring - also die mittlere) hat die weite Reise über den Teich hinter sich gebracht, und steht nun vor mir. Es ist einfach ein schönes Teil. Bei der nächsten Portrait-Aktion werde ich vielleicht mal ein wenig mit ihm im Vergleich zu 100/2.5, 85/1,7, 135/2.8 und 58/1.2 rumspielen :-) Das kann aber noch dauern...


-- 
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
Phillip
Beitrag 2010-05-17, 22:54
Beitrag #9  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2006-01-17


Falls es wen interessiert, in der US-Bucht schwimmt gerade eins für $880 rum, Zustand laut Anbieter "EX++"
Link
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
zwincker
Beitrag 2010-05-18, 7:43
Beitrag #10  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2004-12-01


ZITAT(Phillip @ 2010-05-17, 23:54) Springe zum Beitrag
Falls es wen interessiert, in der US-Bucht schwimmt gerade eins für $880 rum, Zustand laut Anbieter "EX++"
Link

... ich glaube, das schwimmt schon ziemlich lange... Und wird bei dem Preis auch noch eine Weile weiter schwimmen - wie so viele andere "Objekte", mit Preisvorstellungen jenseits von Gut und Böse. Der Anbieter ist auch nicht gerade für niedrige Preise bekannt, die Produktbeschreibungen sollen allerdings sehr exakt sein.
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
stevemark
Beitrag 2010-05-27, 22:13
Beitrag #11  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2004-09-12


ZITAT(Polylux @ 2007-12-12, 18:05) Springe zum Beitrag
Hallo,

Ich habe leider noch nie eines der seltenen Minolta MC Tele Rokkor-PF 2,0/100 mm gesehen.
...


Tja ... ich auch nicht ... aber irgendwie hab ich das Gefühl, dass mir plötzlich von irgendwoher so ein Teil begegnen könnte blum.gif


-- 
www.artaphot.ch
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
cbethge
Beitrag 2010-05-28, 8:20
Beitrag #12  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2005-10-19


ZITAT(stevemark @ 2010-05-27, 23:13) Springe zum Beitrag
Tja ... ich auch nicht ... aber irgendwie hab ich das Gefühl, dass mir plötzlich von irgendwoher so ein Teil begegnen könnte blum.gif


Falls Dir noch eins begegnet, sage mal Bescheid!

OT: Wenigstens ist mir ein günstiges Shift CA (239 Euro mit 1 Jahr Garantie, leider ohne Geli) über den Weg bzw. in meinen Schrank gelaufen. Muss ich mal testen. Dafür hätte ich dann gern die von Dir schon mal propagierte Alpha 900 SR...


Gruß Christian

Der Beitrag wurde von cbethge bearbeitet: 2010-05-28, 8:22
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
ChristophPeterS
Beitrag 2010-05-28, 8:39
Beitrag #13  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2007-01-22


Liebe Kollegen,

inzwischen bedauere ich meine damalige Einschätzung des MC 2/100. Ich habe ein paar
wenige Bilder auf Flickr (hier, hier und als Objekt hier).
Ich zitiere einfach mal den Text, den ich an Stephan (nochmal meinen ausdrücklichen Dank
für die schöne Sammlung an Zitaten) geschickt habe, und die er bestimmt irgentwann
einpflegen wird.

Also: inzwischen sehe ich die Sache ganz anders... und wenn das unten nicht so ganz
herauskommt: es ist ein absolutes Sahnestück.

Viele Grüsse
Peter

==========================================================

Das MC TeleRokkor-PF 2/100 vereint ordentliche Schärfeleistung mit überragendem Bokeh.
Natürlich ist die Schärfentiefe bei Offenblende sehr gering, so dass man immer versucht
ist, ein wenig abzublenden. Dabei erhält man auch leicht abgeblendet einen ausgezeichnet
weichen Hintergrund. Die sieben, eher runden Blendenlamellen tun wohl ein übriges.

Abgeblendet ist die Schärfe sehr gut - allerdings kann man da genauso gut den Nachfolger,
das 2.5/100 nehmen, so dass ich das 2/100 als ein eindeutiges Portraitobjektiv sehe. Zum
freistellen gibt es kaum etwas besseres.

Das 2/100 hat den für Minolta äußerst unüblichen Filterdurchmesser von 62mm. Auch hier
ist das 2.5/100 die praktischere Wahl.

Der große Schwachpunkt des 2/100 ist seine sehr anfällige Mechanik. Der Fokusring ist
sehr dünn, und offenbar reicht bereits ein kleiner Schlag aus, den Ring so zu verbiegen,
dass der Fokusring ungleichmässig und schwergängig läuft. Erst das dritte(!) 2/100 war
diesbezüglich in Ordnung. Reparaturversuche waren erfolglos, und natürlich gibt es keine
Ersatzteile zum tauschen.

Der Fokusring ist derart labberig, dass das Fokussieren auch bei einem gesunden Objektiv
schon bei etwas festerem Zugreifen spürbar schwergängig wird. Von daher muss ich dem
2/100 die anfälligste Mechanik aller MC-Objektive attestieren.

Das 2/100 ist selten und teuer. Basierend auf meine eigenen Erfahrungen halte ich den
hohen Preis jedoch für gerechtfertigt. Es ist ein Bokeh-Monster vom Schlage des 1.2/58
oder des 1.7/85.

Es tauchen jedoch (offenbar bevorzugt in den USA) immer wieder Schnäppchen auf, bei denen
ein 2/100er in einer Ausrüstung um eine SR-T 100 versteckt ist.

=========================================================
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
Reisefoto
Beitrag 2010-05-28, 13:50
Beitrag #14  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2006-03-04


Wenn ich die Beschreibungen des Rokkor 2,0/100 in diesem Thread lese, scheint Minolta mit dem AF 2,0/100 offenbar eine deutliche Verbesserung gelungen zu sein. Es ist trotz kleinerem Filterdurchmesser (55mm) optisch ausgezeichnet (zumindest ab f2,8) und mechanisch macht es einen sehr soliden Eindruck. Heruntergeworfen habe ich es allerdings noch nicht und habe das auch nicht vor.
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
Dennis
Beitrag 2010-05-28, 19:25
Beitrag #15  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2004-11-17


ZITAT(ChristophPeterS @ 2010-05-28, 8:39) Springe zum Beitrag
Der große Schwachpunkt des 2/100 ist seine sehr anfällige Mechanik. Der Fokusring ist
sehr dünn, und offenbar reicht bereits ein kleiner Schlag aus, den Ring so zu verbiegen,
dass der Fokusring ungleichmässig und schwergängig läuft. Erst das dritte(!) 2/100 war
diesbezüglich in Ordnung. Reparaturversuche waren erfolglos, und natürlich gibt es keine
Ersatzteile zum tauschen.

Der Fokusring ist derart labberig, dass das Fokussieren auch bei einem gesunden Objektiv
schon bei etwas festerem Zugreifen spürbar schwergängig wird. Von daher muss ich dem
2/100 die anfälligste Mechanik aller MC-Objektive attestieren.

Für das MC kann ich diese Beobachtung bestätigen: Bei festem Zupacken fokussiert meins auch nur noch sehr schwer. Und irgendwie ist die schwarze Eloxierung ausgeblichen. Das habe ich auch noch bei keinem anderen Rokkor gesehen. Mein Exemplar wurde wohl ziemlich hergenommen. Mein Auto Rokkor dagegen sieht wie neu aus - und es ist auch stabiler. Trotzdem finde ich es erstaunlich, wie die Dinger nach knapp 50 Jahren noch funktionieren: Einwandfrei!


-- 
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag

2 Seiten V   1 2  
Antworte auf dieses ThemaNeuen Diskussionsfaden beginnen
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Hauptrubriken:  Allgemeines · Fotografie · Spiegelreflex-Systemtechnik · Andere Gerätetechnik · In eigener Sache
RSS Translate to English (or other languages) - Übersetze ins Englische (oder andere Sprachen) Vereinfachte Darstellung  Angeheftet Aktuelles Datum: 2010-09-03, 9:38, UTC+1:00  Nach oben