Minolta-Forum (MiFo) - Forum für Minolta-, Konica-, Konica Minolta- und Sony-Fotografie  Minolta-, Konica Minolta- und Sony-Fotoforum Angeheftet

Translation - Übersetzung  Lieber Besucher, willkommen im Forum! ( Anmelden | Registrieren )  Nach unten

> Hinweise

Forum für Wechselobjektive für Spiegelreflexkameras mit manueller Fokussierung und Minolta SR-Bajonett (auch Auto-Rokkor-, MC- und MD-Objektive) sowie für objektivspezifisches Zubehör

Für Themen, die nicht nur speziell Manuell-Fokus-Objektive mit Minolta SR-Bajonett (inkl. Ausführungsvarianten wie Auto-Rokkor, MC oder MD) betreffen, bitte das übergeordnete Forum für Spiegelreflex-Wechselobjektive nutzen.

Themen rund um das SR-Bajonett finden sich auch im Forum für Minolta-Spiegelreflexkameras mit manuellem Fokus.

Verwandte Themen bezüglich des Leica R-Bajonetts finden sich im Forum für das Leica R-Bajonett (einige Leica-Objektive wurden von Minolta hergestellt).

Eine tabellarische Übersicht über alle Original-Objektive findet sich bei Dennis Lohmann. Weitere Übersichten haben Anders Uschold und Stephan Kölliker zusammengestellt.

2 Seiten V   1 2    
Antworte auf dieses ThemaNeuen Diskussionsfaden beginnen
Konni
Beitrag 2008-05-28, 15:32
Beitrag #1  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2007-07-14


Hallo Minoltafreunde,

heute habe ich die langersehnte Gegenlichtblende für mein MC 58 F 1.2 bei ebay gefunden. Es war eine SofortKaufen-Aktion. € 7,99 + € 5,00 für Porto und Verpackung. Ich hätte locker das Doppelte dafür bezahlt. Ich freu mich so, dass die lange Suche endlich ein Ende gefunden hat.

Herzlichen Gruß Werner
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
TOPLOOK
Beitrag 2008-05-29, 9:17
Beitrag #2  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2003-08-18


Hallo Werner,

Gratuliere! Falls es sich dabei um die Original-Metall-Blende handelt, hast du Riesenglück gehabt -
Vor ca. 3 Wochen wechselte so ein Teil für ca. 80,- € (zuzügl. Versandkosten...) bei e..y den Besitzer.
Ich habe zwar das Original in der OVP (Ledertäschchen + Karton/Umverpackung) habe aber meistens nur eine Gummifaltblende drauf -
auch wenn die Metallblende natürlich viiiiel schöner ist ;-)

Gruß
Heinz


-- 
Fotografieren heißt die Regeln verletzen
Robert Lebeck
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
01af
Beitrag 2008-05-29, 9:56
Beitrag #3  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2005-03-05


Achtzig Euro!? Du meine Güte! Daß sie selten und begehrt ist und daher nicht ganz billig, das ist klar ... aber 80 EUR? Das sind fast 160 DM ...

Da habe ich ja mit meinem Exemplar richtig Glück gehabt. Ich fand es voriges Jahr bei eBay in einem schlecht beschriebenen Konvolut von acht oder neun Minolta-Gegenlichtblenden, von denen ich etwa die Hälfte gut gebrauchen kann und die andere Hälfte wertloser Schrott ist. Wenn ich recht erinnere, habe ich ungefähr 20 EUR gezahlt ... bis dahin hatte ich vier Jahre lang vergeblich nach dieser einen Geli gesucht.

-- Olaf


-- 
Politische Korrektheit und Vernunft sind nicht miteinander vereinbar, Am-Stock-Gehen ist eine Sportart, und Minolta baut keine Kameras mehr.
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
Konni
Beitrag 2008-05-29, 10:15
Beitrag #4  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2007-07-14


Ja, ich kann es auch kaum glauben. Das ist das Bild von eBay. Es sieht schon nach Original aus

Angehängte Datei  c806_2.JPG ( 3.42KB ) Anzahl der Downloads: 45


Oder was meinen die Spezialisten dazu.

Gruß Werner
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
TOPLOOK
Beitrag 2008-05-29, 10:55
Beitrag #5  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2003-08-18


Hallo Werner,

steht D55NC drauf? Dann ist's die Richtige!
Du findest unter diesem Link
http://minolta.eazypix.de/shades/lensshades.html
eine Auflistung aller Original-Blenden.


Gruß
Heinz


-- 
Fotografieren heißt die Regeln verletzen
Robert Lebeck
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
cbethge
Beitrag 2008-05-29, 11:06
Beitrag #6  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2005-10-19


Ich habe eine D57KB und letztens eine D55NA gekauft, da ich des langen Suchens überdrüssig war,
Sind laut Dennis' Liste zwar für das 58/1,4, aber passen natürlich und sehen auch gut aus.
Gruß aus Dresden
Christian
PS: Hatten eigentlich alle Versionen des 58/1,2 die gleiche Gegenlichtblende? Falls nicht, welche gehört zum MC Rokkor PG 58/1.2 Berg- und Tal-Version?
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
opelgt
Beitrag 2008-05-29, 15:15
Beitrag #7  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2005-09-15


ZITAt (01af @ 2008-05-29, 9:56) Springe zum Beitrag
Achtzig Euro!? Du meine Güte! Daß sie selten und begehrt ist und daher nicht ganz billig, das ist klar ... aber 80 EUR? Das sind fast 160 DM ...

-- Olaf



80 Euro ist doch ein Schnäppchen rolleyes.gif

http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item=220218178170
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
Konni
Beitrag 2008-05-29, 16:02
Beitrag #8  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2007-07-14


ZITAt ("Olaf")
80 Euro ist doch ein Schnäppchen


Die auf dem Link sieht ja aus, wie meine. Das war ja dann ein richtiges Schnäppchen.

Gruß Werner
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
01af
Beitrag 2008-05-29, 16:34
Beitrag #9  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2005-03-05


QUOTE (Konni @ 2008-05-29, 10:15) Springe zum Beitrag
Das ist das Bild von eBay. Es sieht schon nach Original aus.

Finde ich auch. Ich habe dieselbe Version (ohne Köcher und Umkarton). Es ist die späte Version, mit Beschriftung in "Klartext". Die früheren Varianten hatten diese kryptischen Codes wie D55NC oder D57KB oder so ... wann genau die Umstellung der Beschriftung erfolgte, weiß ich aber nicht. Ich vermute, es müßte so um 1972 herum erfolgt sein, also etwa zu der Zeit, wo auch von Berg-und-Tal auf Gummiwaffel umgestellt wurde. Möglicherweise fielen diese beiden Umstellungen zusammen ... vielleicht aber auch nicht.

-- Olaf


-- 
Politische Korrektheit und Vernunft sind nicht miteinander vereinbar, Am-Stock-Gehen ist eine Sportart, und Minolta baut keine Kameras mehr.
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
fwiesenberg
Beitrag 2008-05-29, 19:49
Beitrag #10  Angeheftet


Moderator


Mitglied seit: 2004-11-03


ZITAt (cbethge @ 2008-05-29, 11:06) Springe zum Beitrag
PS: Hatten eigentlich alle Versionen des 58/1,2 die gleiche Gegenlichtblende?

Nein, die Streulichtblenden folgten wie auch die Foikussierringe der Mode.

ZITAT
Falls nicht, welche gehört zum MC Rokkor PG 58/1.2 Berg- und Tal-Version?

D55NC.
Die von Konni müßte für das späte "Waffelgummi"-MC 58/1,2 optimal sein.


-- 
Grüße aus dem Westen der Republik!
Frank.

______________________________________________________________________________

SEE YOU AT MILLIWAYS - the Restaurant at the End of the Universe.
______________________________________________________________________________

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=13448www.fotowiesenberg.de


... zur Interpunktion:
"Als Mitglied der Uralten und Ehrwürdigen Loge ... war es für Herrn Parker Ehrensache, seine Satzzeichen niemals an die richtigen Stellen zu setzen."

(Terry Pratchett in "Schöne Scheine")
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
cbethge
Beitrag 2008-05-29, 19:55
Beitrag #11  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2005-10-19


Dann suche ich mal weiter...
Christian
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
BKUE
Beitrag 2008-05-29, 22:43
Beitrag #12  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2007-06-14


Übrigens hat die Metall-Schraubblende für das (spätere) MC 2,8/35 mm (bei mir das mit 0,3 m kürzester Entfernungseinstellung) sehr, sehr ähnliche Maße wie die "richtigen" Blenden für das 1,2/58er, wenn ich das richtig sehe:
- Innendurchmesser vorne gut 72mm
- Tiefe über Alles einschl. Gewinde: ca. 23 mm
- dann noch echtes Metall und innen die Samtbeflockung...
das sieht zumindest auf dem Waffelgummi-58er auch richtig passend aus, finde ich. Und ist viel billiger zu kriegen.

Fürs 1,7/85er Berg-und-Tal benutze ich übrigens eine D57KB. Sie ist vorne minimal kleiner im Durchmesser, aber auch geringfügig kürzer als die "richtige" Blende. Nachteil ist, daß die Klemmung den Objektivtubus vorne auf Dauer doch etwas ankratzt.

Alternativ werde ich mal schauen, ob man fürs 1,7/85 eine Schraubblende vom 4,5/80-200 kürzen muß, sie hat ca. 73mm Außendurchmesser und 45mm Länge ü.A. (und ist auch billig). Leider kann man sie vom Durchmesser her nicht über den Berg-und-Tal-Griff stülpen.

Ach, noch was zur Entfremdung: das Unterteil der Bereitschaftstasche für Voigtländer Bessa L und R Meßsucherkameras paßt übrigens perfekt für XD 7 bzw. 5. Siehe Fotos.

B.
Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  58front.jpg ( 34.26KB ) Anzahl der Downloads: 36
Angehängte Datei  58seite.jpg ( 26.89KB ) Anzahl der Downloads: 29
Angehängte Datei  85seite.jpg ( 34.9KB ) Anzahl der Downloads: 34
 
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
matthiaspaul
Beitrag 2008-05-29, 23:10
Beitrag #13  Angeheftet


Administrator


Mitglied seit: 2004-06-08


Wiillkommen im Forum! hi.gif
ZITAt (BKUE @ 2008-05-29, 23:43) Springe zum Beitrag
Ach, noch was zur Entfremdung: das Unterteil der Bereitschaftstasche für Voigtländer Bessa L und R Meßsucherkameras paßt übrigens perfekt für XD 7 bzw. 5. Siehe Fotos.

Guter Tip, das sieht richtig gut aus! good.gif

Viele Grüße,

Matthias


-- 
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."

--Bertrand Russell


http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
BKUE
Beitrag 2008-05-29, 23:12
Beitrag #14  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2007-06-14


ZITAt (cbethge @ 2008-05-29, 11:06) Springe zum Beitrag
Ich habe eine D57KB und letztens eine D55NA gekauft, da ich des langen Suchens überdrüssig war,
Sind laut Dennis' Liste zwar für das 58/1,4, aber passen natürlich und sehen auch gut aus.
Gruß aus Dresden
Christian


Hallo Christian,

funktioniert die D57KB auf dem 1,2/58mm bei offener Blende in allen Entfernungen, ohne die Ecken abzudunkeln?

Mich würde das etwas wundern. Bei der riesigen Frontlinse des 1,2ers meine ich , daß sie vorne zu eng bzw. zu lang sein müßte.
-- Für wieviele Filter darunter sind die Gegenlichtblenden eigentlich ausgelegt, weiß das wer? --
Wenns für 2 Filter drunter gerechnet ist, könnte natürlich die D57KB auf den 58er OHNE Filter doch klappen... *grübel*

Ich benutze sie, siehe oben, fürs MC 1,7/85. Da deckt sich der abgedeckte Winkel vom äußeren Linsenrand praktisch mit dem, was die originale Blende abschattet.

PS zu meinem vorigen Beitrag (wo ist die Editierfunktion?~~)
Übrigens fällt mir gerade auf, daß für das 1,2/58mm zwar die Metall-Geli vom MC 2,8/35 Klasse ist.
Aber die vom MD 2,8/35 aus Plastik ist vorne deutlich weiter offen, ein wenig kürzer (und damit weniger effektiv) - und gleichzeitig ist sie im "Hals" am Gewinde enger, weil der Kunststoff eine größere Materialstärke hat. Das wäre also keine Empfehlung...


Ach, noch'n Basteltip:
Für das MD 2/85mm (ohne GeLi gekauft) benutze ich einen Step-Up-Ring von 49 auf 55mm, darin eine Filterfassung ohne Glas (wegen passendem Außendurchmesser) und dann eine D57KG - GeLi... blink.gif Vignettiertests laufen.

Gruß, Boris
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
matthiaspaul
Beitrag 2008-05-29, 23:25
Beitrag #15  Angeheftet


Administrator


Mitglied seit: 2004-06-08


ZITAt (BKUE @ 2008-05-30, 0:12) Springe zum Beitrag
PS zu meinem vorigen Beitrag (wo ist die Editierfunktion?~~)

Hallo Boris,

keine Sorge, die Möglichkeit zum Editieren Deiner Beiträge wird die Foren-Software auch bei Dir bald freischalten.

Leider gibt es ab und zu "Schwarze Schafe" unter den Neuanmeldungen, die hier nur schnell SPAM abladen wollen oder versuchen, mit bestimmten Tricks Schadcode auf Euren Rechnern zur Ausführung zu bringen. Damit solche Sachen nicht vertuscht werden können, bevor uns dies auffällt, können Neuzugänge ihre Beiträge nicht editieren, aber das ändert sich, wie gesagt, ganz schnell. Hier noch ein paar andere ähnliche harmlose Beschränkungen, denen die Neuen anfangs noch unterliegen:

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?s=&...st&p=226723

Viele Grüße,

Matthias


-- 
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."

--Bertrand Russell


http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag

2 Seiten V   1 2  
Antworte auf dieses ThemaNeuen Diskussionsfaden beginnen
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Hauptrubriken:  Allgemeines · Fotografie · Spiegelreflex-Systemtechnik · Andere Gerätetechnik · In eigener Sache
RSS Translate to English (or other languages) - Übersetze ins Englische (oder andere Sprachen) Vereinfachte Darstellung  Angeheftet Aktuelles Datum: 2010-09-03, 9:37, UTC+1:00  Nach oben