|
Forum für die Sony α DSLR-A700 (4905524414974) (inkl. Bundles DSLR-A700H, DSLR-A700K (CX62320, 4905524458466), DSLR-A700P (4905524458442), DSLR-A700T/B und DSLR-A700Z (5013493084858)) und gehäusespezifisches Zubehör.
Technische Daten: Sony α DSLR-A700 ("CX62300"/"CX62320" aka "2179") ![]()
Technischer Support: Sony α DSLR-A700
/
/
/ ![]()
Produktanimation: Sony α DSLR-A700 (Flash-Film) ![]()
Dieses Gehäuse wurde von Sony am 2007-03-08 auf der Photo Marketing Association Trade Show (PMA) in Las Vegas, USA, als "Advanced Amateur"-Modell angekündigt, am 2007-09-05/06 in Baveno, Italien, offiziell vorgestellt und 2009-07 offiziell aus der Produktion genommen. Als Vorgänger kann die Konica Minolta Dynax 7D angesehen werden, als dedizierter Nachfolger gilt die SLT-A77V. Auch die DSLR-A850 kann als verbesserter Nachfolger angesehen werden. Das nächstgrößere Modell ist die DSLR-A900. Das nächstkleinere Gehäuse der Folgegeneration stellt die DSLR-A550 dar, in der gleichen Generation jedoch nur die wesentlich abgespeckte DSLR-A350. Zeitlich folgt das Gehäuse der DSLR-A100.
Für Themen, die nicht nur speziell dieses Modell betreffen, bitte das übergeordnete Forum für digitale AF-Spiegelreflexkameras nutzen.
Für Themen, die sich nicht speziell auf digitale AF-Spiegelreflexkameras mit A-Bajonett beziehen, gibt es folgende Foren:
- Forum für analoge AF-Spiegelreflexkameras mit A-Bajonett
- Forum für Spiegelreflex-Gerätetechnik
Darüberhinaus gibt es die folgenden speziellen Zubehörforen: Objektive, Blitzgeräte, Zubehör.
(Möglicherweise finden sich auch in diesem englischsprachigen Forum aktuelle Neuigkeiten bezüglich der DSLR-A700: Dyxum A700-Forum)
![]() ![]() |
|
Beitrag
#16
|
|
|
Mitglied Mitglied seit: 2005-11-12 |
Im Moment steht die Firmware V4 leider nicht mehr beim Sony zum Download zur Verfügung, weder als EXE- noch als ZIP-Datei. Die älteren Versionen sind noch verfügbar, es wurde also nur speziell diese Datei gesperrt/entfernt. Ich hoffe, daß es sich nur um ein paar Tage handeln wird, bis Sony die Firmware offiziell freigibt. Wer nicht warten kann, findet die Datei aber inzwischen auch an anderen Stellen im Netz - aber bitte seid doppelt vorsichtig mit dem Download aus unbekannten Quellen. Doppelt vorsichtig sollte man wohl vor allem sein, weil Sony die Dateien zurückgezogen hat. Das kann auch einen technischen Grund haben - vielleicht wurde noch ein Bug entdeckt. Mein Rat wäre, wirklich so lange bei V.3 zu bleiben, bis die neue Version offiziell herausgegeben wird. |
|
|
|
|
Beitrag
#17
|
|
|
Mitglied Mitglied seit: 2003-12-22 |
|
|
|
|
|
Beitrag
#18
|
|
|
FAQ-Team & Wiki-Team Mitglied seit: 2004-02-24 |
-- Gruß, Thomas
------------------------------------------------ Sorry, ich übe noch! |
|
|
|
|
Beitrag
#19
|
|
|
Mitglied Mitglied seit: 2004-02-01 |
Hab gerade das Update auf die 4er Firmware aus dieser Quelle gemacht.
Keine Probleme und ich bin mit den gemachten Änderungen sehr zufrieden. Will man seine Datei-Nummerierung beibehalten, sollte man so vorgehen:
Andreas -- |
|
|
|
|
Beitrag
#20
|
|
|
Mitglied Mitglied seit: 2006-10-17 |
Bei den sehr hohen ISO scheint jetzt nach dem ersten Beispielbild zu urteilen einen wesentlich bessere Detailauflösung machbar zu sein, sofern alles mit rechten Dingen zuging. (mit Noise Ninja) Der Beitrag wurde von Eugene bearbeitet: 2008-09-09, 20:58 |
|
|
|
|
Beitrag
#21
|
|
|
Mitglied Mitglied seit: 2003-12-31 |
Mit einer ähnlichen Firmware für die Modelle Alpha 200-350 wäre Sony gut beraten, die User würden sich freuen!
Was haltet Ihr davon? Ernst-Dieter |
|
|
|
|
Beitrag
#22
|
|
|
Mitglied Mitglied seit: 2004-09-12 |
Die Rauschminderung soll ja besser geworden sein. Hat schon jemand verglichen, wie der Unterschied im low und normal Modus ist? Geht die verbesserte Rauschunterdrückung auf Kosten der Details oder sieht das Bild verschmierter aus, oder ist es wirklich weniger Rauschen bei gleichem Detailgehalt? Interessieren würden mich vor allem ISO 1600 und 3200. Bevor ich auf Firmware 4 umsteige, möchte ich halbwegs sicher sein, daß ich damit nichts verschlimmbessere. Hier ISO 1600 im normale Modus, und zwar mit DRO +5 !!! http://artaphot.ch/index.php?option=com_co...1&Itemid=30 DRO +5 war bisher bei hohen Empfindlichkeiten absolut unbrauchbar (eigentlich auch logisch; die Schatten sind zwar um zwei Blendenstufen aufgehellt, dafür bekommt man aber auch bei ISO 1600 das Rauschen von ISO 6400, zumindest in den Schatten). Ich hoffe, der Vergleich hilft. -- www.artaphot.ch
|
|
|
|
|
Beitrag
#23
|
|
|
Mitglied Mitglied seit: 2006-03-04 |
Ich hoffe, der Vergleich hilft. Ja, vielen Dank! Das sieht vielversprechend aus. Jetzt muß ich mir noch überlegen, ob ich es wage, unterwegs das Update zu machen. Falls etwas schief gehen sollte, wäre das schon ziemlich ärgerlich, obwohl ich noch die A300 dabei habe. -- |
|
|
|
|
Beitrag
#24
|
|
|
Mitglied Mitglied seit: 2004-02-01 |
Ich habe hier (Achtung, 4,3 MB) mal einen Vergleich der High ISO Rauschminderung gemacht.
Testaufbau: A700, Sigma 2,8/24 Makro, F8, SVA, Stativ Motiv: Stroh im dunklen (10s F8 bei ISO 100) Stall (Kunstlichtbeleuchtung) Verglichen habe ich jeweils: ISO 100 Langzeit RM an <> ISO 100 Langzeit RM aus (als Referenz) ISO 1600 High ISO RM low <> ISO 1600 High ISO RM off ISO 3200 High ISO RM low <> ISO 3200 High ISO RM off ISO 6400 High ISO RM low <> ISO 6400 High ISO RM off Fazit: Bei der Langzeit-RM erkenne ich als einzigen Unterschied, dass das Foto doppelt so lange braucht, bis es auf der Speicherkarte liegt. Im fertigen Bild sehe ich keinen Unterschied. Die Unterschiede zwischen "High ISO RM" low und off sind relativ gering, aber sichtbar. Im Netz kursieren Beispiele, wo der Unterschied deutlicher ist. Das kann vielleicht daran liegen, dass meine Strohstruktur noch nicht fein genug ist. Für mich persönlich reicht die Aussagekraft aber. Bei mir bleiben beide RMs in Zukunft aus. Andreas -- |
|
|
|
|
Beitrag
#25
|
|
|
Mitglied Mitglied seit: 2004-02-01 |
Hier ISO 1600 im normale Modus, und zwar mit DRO +5 !!! http://artaphot.ch/index.php?option=com_co...1&Itemid=30 Wenn ich diesen Vergleich anschaue, vermute ich, dass der Unterschied beim Rauschen zwischen Firmware 3 und 4 größer ist, als bei den einzelnen Rauschminderungen innerhalb von Firmware 4. Ich nehme an, es ist nicht nur die Option dazugekommen, dass man High ISO RM ausschalten kann, sondern die Algorithmen, die sich mit RM beschäftigen scheinen auch geändert zu sein. -- |
|
|
|
|
Beitrag
#26
|
|
|
Administrator Mitglied seit: 2004-06-08 |
Laut Mark Weir im Sony Electronics Blog wird die Firmware V4 am 2008-09-16 offiziell freigegeben. Interessant ist der Wortlaut, es scheint also noch mehr zu geben:
http://news.sel.sony.com/electronicsblog/?p=30 ZITAT A700 Firmware Upgrade Oct. 30, 2007 2:22am UPDATE: September 9, 2008 Hello again from Mark Weir, in Sony’s Digital Imaging group. Since yesterday, we’ve seen a number of comments in this and other forums regarding new firmware for α700. Although the news of this development didn’t happen quite the way we had intended, we can acknowledge that we’ll soon make available a firmware upgrade for α700 on Sony’s eSupport website. We are always listening to your feedback, and we are aware of the concern expressed for α700 Noise Reduction and EV bracketing. Borrowing from some of the development for α900, we’ve developed new α700 firmware with expanded EV bracketing (±2EV/3shots) for High Dynamic Range composting, as well as Noise Reduction "off" for those who prefer the control of post processing NR. We will make these updates (and some others) officially available on Sep 16th at http://esupport.sony.com. We’ll have more news available as we approach Sep 16th, and we appreciate your patience! Viele Grüße, Matthias -- "All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition." --Bertrand Russell http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=13448 (Minolta Forum Thread Index) |
|
|
|
|
Beitrag
#27
|
|
|
Mitglied Mitglied seit: 2004-12-22 |
QUOTE Interessant ist der Wortlaut, es scheint also noch mehr zu geben: Ja, irgendwo (dpreview) habe ich gelesen, dass wohl auch ein IDC 3.0 kommen soll. -- "Die Menschen drängen sich zum Lichte, nicht um besser zu sehen, sondern um besser zu glänzen." (Friedrich Nietzsche)
|
|
|
|
|
Beitrag
#28
|
|
|
Wiki-Team Mitglied seit: 2003-02-05 |
Es scheint also noch mehr zu geben: Ich tippe mal auf ein paar Updates des Picture-Motion-Browsers, der Image-Data-Suite und wie die Sony-Softwarelösungen sonst so alle heißen. Die Programme scheinen sich zum Teil deutlich weiterentwickelt zu haben.
ZITAT We will make these updates (and some others) officially available on Sep 16th at http://esupport.sony.com. |
|
|
|
|
Beitrag
#29
|
|
|
Moderator Mitglied seit: 2003-05-03 |
Es scheint also noch mehr zu geben: Ich tippe mal auf ein paar Updates des Picture-Motion-Browsers, der Image-Data-Suite und wie die Sony-Softwarelösungen sonst so alle heißen. Die Programme scheinen sich zum Teil deutlich weiterentwickelt zu haben.ZITAT We will make these updates (and some others) officially available on Sep 16th at http://esupport.sony.com. Das sollte auch wirklich passiert sein, da gerade die Steuerung der Kamera (a700) unter MacOS (Leopard) eigentlich nicht möglich ist und die restlichen Tools so langsam sind das sie kaum zu gebrauchen sind. Hoffen wir das besten und rechnen mit dem Schlimmsten. Mark -- Der Optimist ist meist genauso im Irrtum wie der Pessimist, aber er ist glücklicher dabei.
Kurt Neff mein vitueller Beitrag |
|
|
|
|
Beitrag
#30
|
|
|
Wiki-Team Mitglied seit: 2003-02-05 |
|
|
|
|
![]() ![]() |
|
|
Aktuelles Datum: 2013-05-23, 8:38, UTC+1:00
|