Minolta-Forum (MiFo) - Forum für Minolta-, Konica-, Konica Minolta- und Sony-Fotografie  Minolta-, Konica Minolta- und Sony-Fotoforum Angeheftet

Translation - Übersetzung  Lieber Besucher, willkommen im Forum! ( Anmelden | Registrieren )  Nach unten

> Hinweise

Forum für die Sony α NEX-7, die Hasselblad Lunar und Lunar Limited Edition sowie gehäusespezifisches Zubehör

Technische Daten: Sony α NEX-7 ("CX75600"/"CX75620") Thema hat Anhänge

Technische Unterstützung: Sony α NEX-7 Thema hat Anhänge/Thema hat Anhänge/Thema hat Anhänge/Thema hat Anhänge; Hasselblad Lunar Thema hat Anhänge

Die NEX-7 Systemkamera mit E-Bajonett wurde von Sony am 2011-08-24 offiziell vorgestellt.

Für Themen, die nicht nur speziell dieses Modell betreffen, bitte das übergeordnete Forum für spiegellose Systemkameras mit E-Bajonett nutzen.

Darüberhinaus gibt es die folgenden speziellen Zubehörforen: Objektive, Blitzgeräte (iISO), Blitzgeräte und -Videoleuchten, Zubehör, sowie das Forum für allgemeine Systemtechnik.

(Themen rund um die namensähnliche ILCE-7 finden sich im Forum für die ILCE-7.)

Für nicht gerätebezogene Themen gibt es unser Forum für digitale Fotografie und Videografie, Themen rund um die elektronische Bildverarbeitung finden sich im EBV-Forum.

3 Seiten V  «  < 2 3  
Antworte auf dieses ThemaNeuen Diskussionsfaden beginnen
*mb*
Beitrag 2012-02-25, 19:30
Beitrag #46  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2003-12-22


QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2012-02-25, 14:24) Springe zum Beitrag
Die Sony V1 wurde schon getestet ...

Dass eine 5-Megapixel-Kamera von SONY jetzt von Naturfoto getestet wurde, das ist aber wirklich keine Glanzleistung!
Das hat z. B. digitalkamera.de schon vor mehr als 8 1/2 Jahren geschafft! ---> KLICK
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
u. kulick
Beitrag 2013-02-06, 15:45
Beitrag #47  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2005-05-30


ColorFoto hat getestet: RAW-Bildqualität von 12 APS-C-Sensor-Systemkameras, teils veraltete Modelle wie die Nikon D5100 statt der D5200

Erstaunlich: Die erwarteten Wunderkinder von Fuji sind im guten Mitteldfeld und glänzen nur bei ISO1600, das Mittelfeld wird angeführt von EOS 650D und NEX-7. Letztere erreicht als einzige 40 Bildqualitätspunkte, wenn auch "nur" für ISO 100, und bei ISO 800 den 2ten Platz, bei ISO400 gemeinsam mit der D5100 den 3ten Platz, bei ISO 1600 den 4ten, und bei ISO 3200 den 5ten Rang. Im Schnitt also der Geheimtipp des Tests, außer für Canon-Fans, die mit der 650D gut bedient sind..

Spitze ist im Test einzig die Pentax K30, die als einzige bei ISO 6400 nicht deutlich unter 20 Punkte abkackt und bei sonstigen ISO-Werten 1ten oder 2ten Rang belegt.

Abgeschlagen sind OM-D, NX210 und letztplaziert die Alpha 77

Der Beitrag wurde von u. kulick bearbeitet: 2013-02-06, 15:50
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
Reisefoto
Beitrag 2013-02-06, 17:20
Beitrag #48  Angeheftet


Moderator


Mitglied seit: 2006-03-04


ZITAT(u. kulick @ 2013-02-06, 15:45) Springe zum Beitrag
letztplaziert die Alpha 77

Das zeigt, wie gering die Unterschiede in der Bildqualität der Kameras sind, wenn man bedenkt, dass max. 0,5EV Unterschied zwischen NEX7 im vorderen Feld und dem Schlusslicht A77 liegen sollten, was auch die Messungen bei DXO bestätigen.
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/C...8brand2%29/Sony


-- 
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
Phillip
Beitrag 2013-02-06, 17:54
Beitrag #49  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2006-01-17


Man könnte auch sagen dass es etwas über die Qualität des Tests sagt rolleyes.gif .


-- 
fotos auf flickr | mein blog
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
Reisefoto
Beitrag 2013-02-06, 18:50
Beitrag #50  Angeheftet


Moderator


Mitglied seit: 2006-03-04


ZITAT(Phillip @ 2013-02-06, 17:54) Springe zum Beitrag
Man könnte auch sagen dass es etwas über die Qualität des Tests sagt rolleyes.gif .

Das habe ich mir verkniffen, ich dachte, das kommt schon noch. Treffer! tongue.gif
Ich denke, es ist an beidem etwas dran. Die Unterschiede sind oft nur für Pixelpeeper von Bedeutung (ich zähle mich dazu smile.gif ) und die Tests sind wie seit jeher fragwürdig. Es gab dort vor einer Weile mal einen systemübergreifenden Objektivsvergleich und die Bewertungen und Bewertungskriterien fand ich haarsträubend.


-- 
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag
Giovanni
Beitrag 2013-02-06, 21:49
Beitrag #51  Angeheftet


Mitglied


Mitglied seit: 2005-11-12


QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2012-02-25, 14:24) Springe zum Beitrag
Ich hoffe immer noch das Naturfoto sich der Nexe und der SLTs mal in einem Praxistest vornimmt.[...] Sony in den Händen von ergeizigen Naturphotografen wird wohl keine Bedeutung zugemessen.

Vielleicht sollte Sony mal irgendwelche "Naturfototage" in irgendeinem verschlafenen Nest sponsern.
Gehe zum Seitenanfang
 
Beitrag  Nach unten Nach oben 
+Zitiere Beitrag

3 Seiten V  «  < 2 3
Antworte auf dieses ThemaNeuen Diskussionsfaden beginnen
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Hauptrubriken:  Allgemeines · Fotografie · Systemtechnik · Andere Gerätetechnik · In eigener Sache
RSS Translate to English (or other languages) - Übersetze ins Englische (oder andere Sprachen) Vereinfachte Darstellung  Angeheftet Aktuelles Datum: 2014-10-22, 8:54, UTC+1:00  Nach oben