Sony Zeiss Planar T* 1,4/50mm ZA SSM (SAL-50F14Z) Einstellungen

[matthiaspaul]

Der japanischen Presseankündigung kann man entnehmen, daß Sony im Frühjahr 2013 auch ein neues 1,4/50mm Objektiv für das A-Bajonett anbieten will, das Sony Carl Zeiss Planar T* 1,4/50mm ZA SSM (SAL-50F14Z) mit 72mm-Filtergewinde:

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201209/12-0912B/

カールツァイスレンズのラインナップを拡充

Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM

なお当社では、Aマウント用の新レンズとして、35mmフルサイズ対応の大口径標準レンズ「Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM」の開発を進めています。発売は、2013年春を予定しています。

Das dürfte mit dem folgenden Sony-Patent korrespondieren (womit sich der Zeiss-Schriftzug als Mogelpackung erweisen würde):

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=29865

Viele Grüße,

Matthias

Angehängte Datei(en)

 SAL_50F14Z.jpg ( 4.17KB ) Anzahl der Downloads: 49
 SAL_50F14Z_large.jpg ( 406.21KB ) Anzahl der Downloads: 65

 

[matthiaspaul]

Auch in den englischen Pressemitteilungen zur SLT-A99 findet sich ein kurzer Hinweis zu diesem Objektiv:

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=290231

In addition, a new wide-aperture Carl Zeiss A-mount prime lens is now under development. Optimised for superb results with the camera's 35mm full frame image sensor, the Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM will be available in Spring 2013.

Viele Grüße,

Matthias

[nonova]

Das dürfte mit dem folgenden Sony-Patent korrespondieren (womit sich der Zeiss-Schriftzug als Mogelpackung erweisen würde):


Matthias

Ein Aspekt noch zu dem Begriff "Mogelpackung" etc wie es nun gerade in Zusammenhang mit den Sony Patenten gebraucht wird. Diesmal nicht die Begriffsstreiterei was mit "entwickeln" und was mit "Qualitätsvorgaben" und "Kontrolle" gemeint ist, sondern eine historische Bemerkung.
Nach dem 2. Weltkrieg hat bekannter oder unbekanntermaßen ein gigantischer Patentraub stattgefunden und extrem viele dt. Erfindungen und Patente wurden geiwssermaßen auch zum Beutegut. Davon betroffen auch Zeiss, so dass deren Entwicklungen "von Kiev bis Tokio" Einzug in allerlei Optiken fanden, und das ganz ohne Apple- oder Honeywellsche "Patentrechtsverletzungsklagen". seitens Herrn Zeiss oder gar seiner Firmennachfahren in Oberkochem. Dazu hat auch der gute Stevemark in seinen artaphot Blog mal was geschrieben...

[matthiaspaul]

David Kilpatrick meint sich erinnern zu können, ein "1,4/50mm CZ" bereits 2006 kurz in einer Powerpoint-Präsentation der DSLR-A100 durch Paul Genge, Sony UK, gesehen zu haben, es aber nicht mehr erwähnt zu haben, weil niemand sonst davon berichtete.

http://www.photoclubalpha.com/2012/09/12/a...-path-for-sony/

The new 50mm f/1.4 SSM Carl Zeiss T* Planar
[...]
at the 2006 launch of the Alpha 100, a 50mm f/1.4 CZ was briefly shown in Paul Genge's presentation to UK/English language journalists. I did not report on this as none of the literature confirmed what we saw on the Powerpoint screen. I believe this lens has been planned for six years.

Viele Grüße,

Matthias

[stevemark]

...
I believe this lens has been planned for six years.
...

Halte ich nach meinen Erfahrungen mit Sony Japan durchaus für plausibel.

Gr Steve

[Reisefoto]

Ein Bild des Objektivs:
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/...eiss_14_ssm.jpg

[roseblood11]

Kann denn jemand erklären, warum das Ding so dick ist? 72mm Filter für eine Normalbrennweite anzuschaffen macht ja nun keine Freude...
Alle 1.4/50mm von Minolta und Sony der letzten 40 Jahre waren doch auch Planartypen...

[Sönke Henning]

Kann denn jemand erklären, warum das Ding so dick ist? 72mm Filter für eine Normalbrennweite anzuschaffen macht ja nun keine Freude...
Alle 1.4/50mm von Minolta und Sony der letzten 40 Jahre waren doch auch Planartypen...

Die Größe des Filters schreckt mich weniger - meistens benutze ich keinen (die Sonnenblende ist im allgemeinen Schutz genug), ansonsten habe habe ich schon das Nötige für das 85 GD, das 28-135 und das 200 HS 72mm. Das anzunehmende Gewicht (vgl. Sigma: 77mm/505gr.) würde mich schon eher nerven. Statt zum 50/1.4 greife ich meistens zum 35/2.0 oder zum 85/1.4. Dass ich es dennoch meistens dabei habe, liegt an seinem geringen Gewicht. Sollte das Zeiss deutlich schneller an meiner a850 fokussieren, könnte ich allerdings schwach werden. Das Bokeh des 50/1.4 (1. Version) sollte leicht zu überbieten sein (auch das ein Grund, warum ich es bei weitem nicht so gern in die Hand nehme wie die oben genannten).

VGvH

Der Beitrag wurde von Sönke Henning bearbeitet: 2012-09-14, 12:13

[matthiaspaul]

Kann denn jemand erklären, warum das Ding so dick ist? 72mm Filter für eine Normalbrennweite anzuschaffen macht ja nun keine Freude...

Möglicherweise soll es genauso groß sein wie das Sony Carl Zeiss Distagon T* 2/24mm ZA SSM (SAL-24F20Z)? Vielleicht eine (dann allerdings fragwürdige) Rationalisierungsmaßnahme... Daß der ganze Platz zwingend für den SSM-Antrieb benötigt würde, kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen...

Die einzige andere Begründung, die mir dafür einfällt, wäre der Videobetrieb. Zeiss strebt ja auch bei den CP.2 Compact Primes gleiche Größen an, obwohl die verbauten Objektive höchst unterschiedlich groß sind. Oder vielleicht hat Zeiss auch nur andere Vorstellungen von "compact". ;->

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=27661

Viele Grüße,

Matthias

Angehängte Datei(en)

 SAL_50F14Z_Proto.jpg ( 41.89KB ) Anzahl der Downloads: 54

 

[tombe1971]

Hallo liebe Leuts

Ich frage mich allerdings wirklich, ob es ein Sony Zeiss 1.4/50 braucht.
Das Minolta/Sony 1.4/50 ist doch eine feine Linse.
Ich bin auf jeden Fall seeeeeeehr zufrieden mit meinem Minolta 1.4/50.

Ein ZA 1.4/50 würde ich mir nicht zulegen.
Selbst bei einem ZA 1.2/50 würde ich mir es gut überlegen.
Einziger Grund könnte sein, weil Sony das SAL 50F14 aus dem Sortiment nehmen will.

Dünkt mir wie eine Verschiebung der Risiken von Herstellung (-skosten)...

Der Beitrag wurde von tombe1971 bearbeitet: 2012-09-14, 16:48

[Reisefoto]

Ich frage mich allerdings wirklich, ob es ein Sony Zeiss 1.4/50 braucht.

Im Bereich f1,4-2,8 könnte es in Richtung Rand und Ecken schon eine Verbesserung vertragen. Das 2,0/24 ZA zeigt, was ein Objektiv leisten kann. Bis f2,8 ist auch das Koma des alten Sony 1,4/50 zeimlich stark. Auch das bekommt das Zeiss besser hin, allerdings bei weitem nicht so gut wie die Objektive von Samyang.

Größe und insbesondere Gewicht des neuen 1,4/50 ZA schrecken mich allerdings auch ab und ich würde wohl auch das alte Sony 1,4/50 vorziehen.

[whz]

Ich frage mich allerdings wirklich, ob es ein Sony Zeiss 1.4/50 braucht.

Im Bereich f1,4-2,8 könnte es in Richtung Rand und Ecken schon eine Verbesserung vertragen. Das 2,0/24 ZA zeigt, was ein Objektiv leisten kann. Bis f2,8 ist auch das Koma des alten Sony 1,4/50 zeimlich stark. Auch das bekommt das Zeiss besser hin, allerdings bei weitem nicht so gut wie die Objektive von Samyang.

Größe und insbesondere Gewicht des neuen 1,4/50 ZA schrecken mich allerdings auch ab und ich würde wohl auch das alte Sony 1,4/50 vorziehen.

Ich denke auch, dass eine A99 nach einem neuen 50er ruft - Nikon und Canon haben es auch gemacht. Für mich wird neben der Qualität der Preis entscheidend sein. Am Sony 50 hat mich die doch recht bescheidene Offenblendleistung gestört. Sollte das Zeiss 50 bei 1,4 gleich gut sein wie das Planar 85 bei 1,4 bin ich dabei.
LG
Wolfgang

[halzkrause]

Kann denn jemand erklären, warum das Ding so dick ist? 72mm Filter für eine Normalbrennweite anzuschaffen macht ja nun keine Freude...
Alle 1.4/50mm von Minolta und Sony der letzten 40 Jahre waren doch auch Planartypen...

Mal abgesehen von der Größe des Carl Zeiss Planar T* 50/1.4 ZA SSM sehe ich bei der Filtergröße kein Problem, denn die ist in unserem System ja relativ verbreitet.

Objektive mit 72mm Filterdurchmesser:

Sony Alpha 20/2.8
Carl Zeiss Distagon T* 24/2 ZA SSM
Carl Zeiss Planar T* 50/1.4 ZA SSM
Carl Zeiss Planar T* 85/1.4 ZA
Minolta AF 85/1.4
Sony Alpha 135/2.8 [T4.5] STF
Minolta AF 200/2.8

Gruß,
Bastian

[kanzlr]

na grad noch rechtzeitig, hätte schon fast beim (unpackbar guten) Sigma zugeschlagen

[matthiaspaul]

David Kilpatrick meint sich erinnern zu können, ein "1,4/50mm CZ" bereits 2006 kurz in einer Powerpoint-Präsentation der DSLR-A100 durch Paul Genge, Sony UK, gesehen zu haben, es aber nicht mehr erwähnt zu haben, weil niemand sonst davon berichtete.

http://www.photoclubalpha.com/2012/09/12/a...-path-for-sony/

The new 50mm f/1.4 SSM Carl Zeiss T* Planar
[...]
at the 2006 launch of the Alpha 100, a 50mm f/1.4 CZ was briefly shown in Paul Genge's presentation to UK/English language journalists. I did not report on this as none of the literature confirmed what we saw on the Powerpoint screen. I believe this lens has been planned for six years.

David Kilpatrick hat sich nur in einem klitzekleinen Punkt geirrt, nämlich darin, daß niemand sonst dieses Planar T* 1,4/50mm ZA damals erwähnt hat. Ich habe gerade folgendes wiedergefunden - es muß also damals im Umfeld der Vorstellung der DSLR-A100 am 2006-06-06 auch von Zeiss so kommuniziert worden sein:

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=169258
http://www.photoscala.de/node/1818
http://www.photoscala.de/node/1812

Viele Grüße,

Matthias